Форум » Обо всем в городе (новости, слухи, происшествия, общение) » В охотобществе Александровска » Ответить
В охотобществе Александровска
рубин: Предлагаю обсудить ситуацию, сложившуюся в нашем охотобществе. «Охота на председателя». Не секрет, что работники любого правоохранительного органа под¬вержены профессиональному заболеванию - они начинают думать, что им можно почти всё, а остальные-прочие должны склониться и трепетать. Профессия на людей влияет, не в обиду будет сказано. Внимательный читатель о бесконечных скандалах в городе Александровске уже узнал немало. Очередной скандал связан с деятельностью общественной организации - общество охотников и рыболовов. Опять же не секрет, что в таких обществах, как правило немало людей, в силу своей профессии имеющих дело с оружием, в част¬ности, работников милиции. А если работнику такому, даже высту¬пающему, как частное лицо, что-то не нравится, он, в силу профес¬сионального заболевания, нередко действует на грани закона и за гранью моральных норм. Примерно таким образом возникло уголовное дело по подоз¬рению в растрате казённых средств председателем Алексндровско-го районного общества охотников и рыболовов (АРООиР) В.А.Мясниковым. Компетентные органы в лице работников ОБЭП ОВД по Александровскому муниципальному району И.П.Зубарева и В.Н.Воронова 29 июля сего года начинают проверку финансового состояния общества охотников. Тут примечательны два факта: председатель правления Мяс¬ников В.А. работает неполных три года, а в августе 2007 года ему было отказано в возбуждении уголовного дела по факту - обратите внимание- растраты денег общества предыдущим руководителем. И отказано именно И.П. Зубаревым, исполняющим на тот момент обязанности начальника ОБЭП. Забавно, что через два года, облечённая властью контора взялась за заявителя о растрате, как за растратчика. Впрочем, в жизни всякое бывает: и убийцы пишут жалобы о нанесении им жертвой тяжких увечий, но в нашем случае всё ещё нелепее. «Уголовщина» началась с рапорта сегодняшнего начальника ОБЭП Н.В.Мельчакова начальнику местного ОВД А.Г.Глухову (о «подвигах» последнего всё тот же внимательный читатель уже зна¬ет). Начальник ОБЭП рапортовал «об обнаружении признаков пре¬ступления: в обществе охотников и рыболовов похищаются денеж- ные средства путём растраты». Как же обнаружил «преступление» начальник ОБЭП? Об этом становится ясно из следующих событий. А они тако¬вы: 22 августа в Александровске проходит «отчётно-выборное соб¬рание общества охотников и рыболовов». В кавычки эти слова взя¬ты не случайно: собрание было внеочередным, а по Уставу общест¬ва внеочередная конференция (ну или собрание - не будем к сло¬вам придираться) может быть созвана по требованию одной трети членов общества, половины членов правления или председателя правления. В нашем случае форум собрала «инициативная группа». И вроде бы ничего плохого: у нас же демократия, и уставы не дома. И то, что из почти пятисот членов общества в зале сидело около тридцати, тоже не криминал. Но кому и почему это собрание вооб¬ще понадобилось? Во время просмотра видеозаписи собрания, на котором председа¬тельствовал сам себя фактически назначивший некий А.Б.Завьялов, было обнаружено, что последний предъявлял собравшимся доку¬менты, копии которых изъял из общества ОБЭП. Откуда рядовой член общества их раздобыл? Вряд ли будет натяжкой предположе¬ние, что взял он их у Н.В.Мельчакова, с которым состоит в отно¬шениях ..дружественных. Теперь опять же можно смело сделать вывод, кто начальнику ОБЭП подкинул «утку» о «преступлении». Да тот же самый дру¬жище, к гадалке не ходи. Небольшое отступление: за неполные три года руководства В.А.Мясникова количество членов охотобщества (и его доходы) выросли более, чем вдвое, погашены все прежние долги, увеличи¬лись: территория охотхозяйства, количество рейдов, расходы на биотехнические мероприятия (прикармливать зверя всё же надо, чтоб удачно охотиться). Между прочим через два года работы А.В.Мясников получил почётную грамоту от Центрального прав¬ления Росохотрыболовсоюза. Так с чего же член общества А.Б.Завьялов на председателя общества охоту открыл при помощи ОБЭПа? Тут если подумать тоже всё ясно: рядовой член общества охотни¬ков А.Б.Завьялов оказался начальником межрайонного отдела гос-наркоконтроля. При такой должности быть рядовым? Нет, нет и никогда - решает Александр Борисович, которому, к слову сказать, правление отказало в предоставлении лицензии на отстрел медведя буквально за пару дней до начала в охотобществе милицейской операции. Это, конечно, тоже случайное совпадение... Пресловутая инициативная группа разослала уведомление о собрании членам общества охотников. Одним из пунктов повестки дня значилось «досрочное прекращение правления общества» (из¬вините, но это - цитата). Кто и как хотел «прекратить правление»? Подобное уведомление получил и председатель Пермской краевой федерации охотников и рыболовов (ПКФОиР) В.Н. Сенин, который послал анонимной инициативной группе ответ: «Ваши действия противоречат Федеральному Закону об общественных объединени¬ях, Уставу ПКФОиР и Уставу АРООиР. Любое решение Вашего собрания будет незаконным». Кстати, разговоры о законности нашей инициативной группе нипочём: на 10 октября назначена новая отчётно-выборная конфе¬ренция. И примечательно, что ответ В.Н.Сенина был отправлен на Александровский факс МРО УФСКН РФ (межрайонного отдела Пермского управления федеральной службы по контролю за оборо¬том наркотиков), то есть начальнику этого отдела А.Б.Завьялову. Факс, конечно, не личный, но это уже мелочи. Вот ещё один документ: заявление всё того же Завьялова о его несогласии с решением правления охотобщества об исключении борца с наркомафией из рядов общества. Цитируем: «С 1977 годая являюсь членом АРООиР. Все эти годы я добросовестно пользо¬вался правами(!), предоставленными мне членством в обществе». Эту более чем странную аргументацию оставим без коммен¬тариев, а проконспектируем тот факт, что наш поборник законно¬сти с 2003 по 2008 год добровольно не состоял в охотобществе, а был восстановлен по доброте душевной Владимира Мясникова, за что последний сейчас и отдувается. Ещё одна цитата из того же самого заявления: «Никаких дей¬ствий, дискредитирующих общество, наносящих материальный ущерб, я не совершал. Никогда я не нарушал Устав общества и эти¬ку товарищеских взаимоотношений». Но ведь именно А.Б.Завьялов 20 мая 2009 года арендовал (якобы для сенокошения) земельный участок вместе с полем, на котором многие годы Александровские охотники сеяли овёс для прикармливания животных. Это не ущерб обществу? Это не нару¬шение товарищеских взаимоотношений? И всё таки, для чего вся эта свистопляска? Ответ, сам того не подозревая, дал секретарь упомянутого са¬мостийного собрания гр. Павлов, тоже не состоящий в охотобщест-ве десять лет и тоже восстановленный в 2008 году, подпел борцу с наркотиками, обронив примечательную фразу (на записи её чётко слышно): «Общество нужно разогнать и создать новое». Разгонять, конечно, эти борцы собираются не общество, а его правление, и главное - председателя. Хотя за все те же неполные три года от членов общества не было ни жалоб, ни сигналов, ниче¬го, что там ещё бывает в соответствующие инстанции - тишина и покой. А тут, видимо, зря лицензию на медведя не дали... Есть, конечно, и более важные темы - например, как Завьялов пресекает наркоманию в Александровске. Но для полутысячи чле¬нов общества охотников тема передела власти в одном, отдельно взятом обществе тоже важна. К слову сказать , охотобществ немного осталось, сегодня охотничьими угодьями сплошь и рядом рулят частники. Таким за¬маскированным частником может стать и руководитель обществен¬ной организации. Поменяйте только охотники Мясникова на Завья¬лова. .. Мотив бывшего члена общества в общем- то понятен, цель -тоже ясна. А тут и дружище с его подчиненными под рукой : других дел у них, видимо, не много, глядишь и замучают дейст¬вующего председателя....
Ответов - 7
кулик: а там, где овес был, сейчас случайно не конопля засеяна? для подкидывания неугодным? и вообще, с распространением наркотиков бы боролся, а то торгуют практически в открытую
рубин: кулик пишет: с распространением наркотиков бы боролся Согласен на все сто. Но по-моему он себе теплое место ищет: чтоб работы поменьше, а денег побольше. Передел в общем
экип: кулик! Сиди на своём болоте и не дёргайся! если хочешь помочь в борьбе с распространением наркотиков - помогай реально, а не чеши языком.
экип: Рубину - отдельный ответ. За свои слова люди отвечают. Прежде чем распространять какие-либо сведения - подумай о чём пишешь. Комментировать действия или слова конкретных людей со своей точки зрения чревато проблемами - можно оскорбить, унизить честь, достоинство, подмочить репутацию, а за такое и в суд придется побегать... Реальное положение дел в охотобществе-то совсем иное: есть решение суда, вступившее в законную силу. Рекомендую ознакомиться и осмыслить, если есть чем.
Мистер-твистер: экип пишет: Реальное положение дел в охотобществе-то совсем иное: есть решение суда, вступившее в законную силу. Рекомендую ознакомиться и осмыслить, если есть чем. Фуле тут кого-то пугать судами? Выкладывай свои вступившие в силу бумажки - ознакомимся, обсудим, осмыслим...
экип: Мистер-твистеру: Во-первых, судами никого не пугаю, просто за слова отвечать надо. Во-вторых, решение суда - это не бумажка, а официальный документ. Выкладывать же "свои вступившие в силу бумажки" именно для Вас не собираюсь, поскольку не вижу смысла, похоже нечем их Вам осмысливать, если ведётесь только на слова...
Lissa: Если господин Завьялов действовал за спиной у своего председателя Мясникова я думаю это его профессиональный навык автоматически сработал и поэтому вывод что же происходит за спиной у населения? Да,,, ломаем города а строим европейские дома в нашем то российском климате,,, Я считаю председатель это власть которой уголовное дело не приделали.
полная версия страницы